Dans ce guide on va reprendre point par point tout ces préjugés sur l'analog, et vous expliquer pourquoi il peut être une solution très intéréssante en fonction de vos objectifs de vol.

L'analog perdure dans un domaine inexistant en HD : le Bas de gamme. Il n'en faut pas plus pour entacher et généraliser une réputation affreuse a l'analog : Glitch, sauts d'image, très basse résolution et réception horrible, c'est naturellement ce qu'on observe quand on prend des lunettes a moins de 100€. 

Couplé avec un DVR a bas bitrate très compressé présent sur la plupart des lunettes du marché, on se retrouve rapidement avec des vidéos analog de qualité déplorable qui inondent internet : pas de quoi convaincre grand monde d'y rester !

Gestion des couleurs, plage dynamique, densité de pixels, LCD d'un coté, OLED de l'autre, la difference est sans appel avec le haut de gamme.

Et on parle bien seulement de Lunettes. Je vous laisse imaginer la difference couplée avec une caméra et un VTX bas de gamme (spoiler : les rumeurs sur le fait qu'en analog on vole a l'aveugle seront facile a confirmer avec un setup aussi éclaté). 

Latence fixe :

L'analog est un système a latence fixe. C'est cet argument qui nous intéresse le plus par rapport aux systèmes a latence variable comme DJI ou Walksnail et qui offre des avantages monstrueux.

Fiabilité et Lisibilité de l'état du signal :

En Long range le point "lisibilité du signal" devient très clair : au travers des glitch vous avez une idée instantanée de l'état de vote signal, et elle vous permettra de réagir très rapidement, de vous sortir de situations délicates et d'en tirer des informations sur l'exposition du spot que vous exploitez.

L'exemple ci dessus montre une comparaison de perte de vidéo par sortie totale de ligne de vue directe (Obstruction par le relief). 

Si vous avez suivi le guide du long range vous saurez de quoi on parle, le schema est assez explicite.

L'analog est une technologie publique et intercompatible entre toutes les marques. N'importe quelles lunette analog sont compatibles avec n'importe quel vtx analog avec n'importe quelle camera analog . Les possibilités et les choix de composants deviennent alors incroyablement larges. 

L'exemple se généralise pour tous les quad ou chaque gramme compte, et les tinywhoop font parti du lot.

Walksnail et Hdzero ont su sortir des VTX de quelques grammes seulement, mais cette difference représentera tout de même un écart de 15 a 20% du poids total par rapport a un setup analog : le sacrifice est inévitable et l'analog l'emporte si vous cherchez les performances.

De mon point de vue l'analog milieu de gamme avec une floppée d'autres lunettes n'en vaut pas la peine pour la différence de prix avec le top du marché. 

Pareil pour les modèles précédents : Orqa v1, Fatshark HDO(1), autant y mettre 50€ de plus pour avoir la dernière version si vous les achetez d'occasion, d'autant qu'on parle de matériel qui durera des années.

Orqa FPV.One.Pilot (Orqa v2)

Fatshark HDO2

Toutes les autres alternatives pas chères n'en valent pas le détour : Si vous avez mis plus de 300€ dans des lunettes haut de gamme mettez au moins le prix dans un bon VRX pour profiter d'une réception excellente.

Pour le choix des antennes on va surtout parler Réception (coté lunettes/VRX). C'est vraiment LA partie dans laquelle vous pouvez mettre du fric, c'est en sécurité sur votre crâne ou dans votre sac et c'est ici que les écarts de performance se jouent le plus.

Sur tout module analog qui se respecte vous aurez un diversity (2 antennes), je vous recommande donc 2 dispositions suivant le spot que vous exploitez :

• 1 patch - 1 Omni : Si vous êtes face au spot (typiquement en Long Range, ou a l'extérieur d'un Bando), c'est le patch qui viendra assurer 90% du signal, l'omni servira a récupérer les miettes de signal qui arrivent si vous passez derrière vous.

• 2 Omni : Si vous êtes dans votre zone de vol et que vous volez autour de vous, pour assurer un signal maximal dans toute les directions. Placez les a 90deg l'une de l'autre pour éliminer les deadzone.

Pour le choix des composants suivants on parlera uniquement des formats 5" ou plus, les choix pour les autres formats étant beaucoup trop nombreux ils mériteraient des pages a eux seuls. 

La très haute puissance est très souvent un souci sur les points suivants : 

• Chauffe : C'est le plus évident, mais plus c'est puissant plus ça chauffe, il faut pouvoir évacuer la chaleur correctement.

• Multipathing :  Le signal va rebondir sur les surfaces environnantes et parasiter votre feed. Le problème est d'autant plus marqué en bando ou sur des spots avec beaucoup de structures métalliques. Les VRX hauts de gamme le gèrent plutôt très bien, mais cracher 3W n'arrange en rien le souci.

• Filtrage : A très haute puissance le signal est souvent parasité par sa propre puissance d'émission, on se retrouve avec des bandes noires ou blanches sur le feed.

• Bavure : Plus c'est puissant plus ça bave sur le spectre radio, le souci ne devrait pas vous concerner si vous volez tout seul, mais vous avez plus de chance de parasiter les channels voisins. Encore une fois cela va dépendre de la qualité de l'électronique, mais la haute puissance n'arrange pas le problème

• Consommation : Sur un quad 5" ou plus elle reste négligeable par rapport a ce que tirent vos moteurs, mais sur un BEC de la FC la haute puissance va tirer sur l'électronique. Le problème disparait en le branchant en direct lipo mais vous perdez tout les bienfaits du filtrage de votre FC.

En bref, restez sagement en 1W voir 2W a refroidissement passif, avec de bonnes antennes vous ferez des distances faramineuses avec un lien fiable et très propre.

Recommandations